我們都知道,博士招生推行“申請(qǐng)-考核制”已成大勢所趨,而碩士招生依舊主要采取初試+復(fù)試的錄取模式。近年來就有代表提議:將碩士研究生招生改為申請(qǐng)制!此提議一出,立刻登上了熱搜,引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論。
1建議碩士招生改為申請(qǐng)考核制
代表認(rèn)為:現(xiàn)行碩士研究生招生模式錄取方式較單一,以招考成績?yōu)橹鳎ㄟ^初試才能進(jìn)入復(fù)試,說到底仍是唯分?jǐn)?shù)論。“但研究生教育應(yīng)重視對(duì)考生綜合素質(zhì)、創(chuàng)新能力、思辨能力的考核。”
目前招生模式缺乏對(duì)考生綜合素質(zhì)的考查,比如:考生過了初試專業(yè)科目而且分?jǐn)?shù)較高,但缺乏實(shí)驗(yàn)動(dòng)手能力和經(jīng)驗(yàn),這樣看來,“一考定終身對(duì)考生風(fēng)險(xiǎn)極大也不公平,且會(huì)忽略考生的很多努力。”
但改為申請(qǐng)制,考生的風(fēng)險(xiǎn)性在于:考生在申請(qǐng)學(xué)校中處于弱勢地位,選擇余地小,考生只能選擇一所志愿學(xué)校,上不上岸全看自己目標(biāo)院校選擇。
2專家建議取消復(fù)試
前有代表提出取消初試,就有專家建議取消考研復(fù)試。此言一出,網(wǎng)上很多同學(xué)贊成取消復(fù)試,表示復(fù)試很難保證公平,當(dāng)然也不乏反對(duì)的聲音,評(píng)論區(qū)的討論也是十分熱烈。
支持取消復(fù)試的一方認(rèn)為:“可以少了復(fù)試環(huán)節(jié)的不確定性,會(huì)減輕一部分壓力,也讓高校擁有更多自主權(quán)。”還有同學(xué)表示:“初試顯然更加公平,復(fù)試相對(duì)有‘水分’。”
但是也有部分考生不支持取消復(fù)試的。他們認(rèn)為復(fù)試才能全面的衡量一個(gè)人的綜合能力,避免高分低能的情況,也給壓線的考生一個(gè)逆襲的機(jī)會(huì),不過可以適當(dāng)降低復(fù)試權(quán)重。
3官方回應(yīng):取消復(fù)試助長“應(yīng)試考研”
人民日?qǐng)?bào)對(duì)此發(fā)表了看法:不贊同取消研究生考試中的復(fù)試,指出:如果取消復(fù)試環(huán)節(jié),只剩下書面答題形式的考察,這和中考、高考毫無差別!這樣有悖于研究生選拔人才的目的。
研究生初試的方式,主要注重考生專業(yè)知識(shí)的檢驗(yàn),并不能對(duì)學(xué)生的思想和思維能力進(jìn)行考察,只有通過面對(duì)面交流,進(jìn)行對(duì)話和溝通之后,才能讓導(dǎo)師更加了解學(xué)生。
其實(shí)大家最在意的是復(fù)試的公平公正性,只要確保復(fù)試環(huán)節(jié)公平,大部分人還是支持研究生復(fù)試的。
![]() |
![]() |
![]() |
博傲護(hù)理 | 博傲藥師 | 博傲醫(yī)師 |